« Si la France brille à l’étranger par ses penseurs, ses savants, ses artistes, elle doit aussi rayonner par ses sportifs. Un pays doit être grand par la qualité de sa jeunesse et on ne saurait concevoir cette jeunesse sans un idéal sportif. »
(Charles de Gaulle)
Les Jeux Olympiques qui auront lieu à Paris seront un événement majeur et bénéfique pour la France. Cela aura un impact positif sur son image internationale et son attractivité touristique.
Paris a déjà accueilli les Jeux Olympiques à deux reprises, en 1900 et en 1924. À cette époque, l’organisation de cette compétition n’était pas considérée comme un enjeu important pour les politiques. En 1900, la priorité du gouvernement était d’organiser l’Exposition Universelle et les Jeux étaient considérés comme un événement annexe. Cependant, les choses ont évolué depuis et tous les présidents récents, Chirac, Sarkozy, Hollande et aujourd’hui Macron, se sont mobilisés pour obtenir les Jeux pour Paris. En effet, Paris accueillera les Jeux en été 2024.
Les Jeux Olympiques, un enjeu géopolitique majeur progressif
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et l’entrée dans la guerre froide, les Jeux Olympiques ont pris une dimension géopolitique importante. Le choix des villes candidates a commencé à être influencé par les considérations politiques et la médiatisation de la compétition a augmenté. Par exemple, le choix d’Helsinki en 1952 a été fait pour permettre à l’URSS de participer, le choix de Tokyo en 1964 était lié à la volonté de demander pardon pour la Seconde Guerre mondiale et à la reconnaissance du dynamisme économique du Japon. Les Jeux de Mexico en 1968 étaient une ouverture vers le tiers-monde, tandis que ceux de Munich en 1972 visaient à réconcilier l’Est et l’Ouest.
Il peut être considéré que le tournant s’est produit avec les Jeux d’Hitler à Berlin en 1936, mais il faut également prendre en compte les contextes politiques à l’époque.
Aujourd’hui avec le conflit qui a lieu en Ukraine la question tourne autour de l’acceptation des athlètes russe dans la compétition comme l’a formulé Anne Hidalgo lors d’une conférence de presse début 20231.
L’instrumentalisation politique des Jeux Olympiques a culminé avec les Jeux de Moscou en 1980 et de Los Angeles en 1984, boycottés respectivement par les États-Unis et l’URSS. Les Jeux ont parfois été utilisés comme bouc émissaire pour les tensions politiques. Par exemple, le président Carter a demandé aux athlètes américains de ne pas aller à Moscou, mais il a continué à expédier du blé à l’URSS. Cependant, il y a également des cas où les Jeux Olympiques ont été utilisés pour faciliter les relations diplomatiques. Les Jeux de Séoul en 1988 ont été un tournant dans les relations entre les États-Unis et la Corée du Nord, et les Jeux de Pékin en 2008 ont été un moment clé pour les relations entre la Chine et le monde occidental.
Depuis, les Jeux Olympiques sont considérés comme un enjeu géopolitique majeur pour les pays qui les accueillent. Les villes candidates doivent tenir compte des considérations politiques et diplomatiques, ainsi que de la capacité économique et infrastructurelle. L’organisation des Jeux peut également être utilisée pour montrer la force et la puissance d’un pays, ainsi que pour faire la promotion de ses intérêts politiques et économiques.
« Soft Power diplomatique »
En conclusion, le sport international, qui autrefois était une passion, un prestige qui donne de l’espoir, est désormais utilisé comme une dimension politique qui est devenue un réel levier de puissance étatique dont se servent les pouvoirs publics.
Nous voyons cela à travers notamment les Jeux Olympique, fortement influencés par les considérations politiques et diplomatiques, ainsi que par la volonté de montrer la force et la puissance d’un pays. Les Jeux peuvent également être utilisés pour faciliter les relations diplomatiques et pour faire la promotion des intérêts politiques et économiques.
